• 800-286-84-64

  • Instagram
  • Facebook
  • Twitter
  • youtube
  • Linkedin

Ventajas del Sistema Acusatorio Adversarial IEXE Blog

Autor: Mary Paz Covarrubias Gómez
Agosto de 2019

A partir de la creciente necesidad de mejorar el funcionamiento de las instituciones que conforman el Sistema de Justicia Penal Mexicano, en el año 2008 fue aprobada la Reforma al Sistema de Justicia Penal en México, la cual instó a las 32 entidades federativas de la República a implementar de manera completa el nuevo sistema.

A ello se deben los importantes cambios en materia penal, los cuales han exigido de manera puntual la transformación del modelo de procedimiento tradicional inquisitivo a un modelo procesal de corte acusatorio adversarial, inspirado en el derecho consuetudinario anglosajón.

A continuación se enlistan los puntos que los estudiosos del derecho consideran como ventajas del nuevo sistema de justicia penal acusatorio aplicado en México; sin embargo, es importante aclarar que existe un debate sobre si, en la práctica, realmente se dan estos beneficios.

¿Cuáles son los beneficios de este cambio en el sistema penal?

  • Se transparenta la actuación de las autoridades, ya que los juicios son orales.
  • Toda la información que sirve como base para que el juez tome decisiones, se produce en una audiencia pública, lo que garantiza procesos rápidos, eficientes y respetuosos de los derechos de todos, poniendo especial interés en la protección de las víctimas.
  • Es un sistema más ágil y respetuoso de los derechos de las personas en todas las etapas del proceso, ya que le da especial importancia el método científico como generador de la prueba acusatoria (el anterior se basaba en testimonios), a través del informe homologado de policía (IPH), además de que prioriza la reparación del daño en la comisión de un delito.
  • Los operadores están capacitados para el desempeño de sus funciones, de esta forma la investigación de los delitos se realiza utilizando métodos científicos.
  • Hay un principio de presunción de inocencia, por el cual una persona es inocente hasta que se le demuestre lo contrario, y así debe ser tratada; en contraste con el modelo anterior, en el cual el presunto responsable tenía la obligación de probar su inocencia.
  • Se prioriza la reparación del daño, a través de los mecanismos alternativos de solución de conflictos y reparar el daño ocasionado por la comisión de un delito.
  • Los jueces están presentes durante el desarrollo de todas las audiencias, en contraste con el sistema penal anterior, en el cual los jueces se limitaban a leer el expediente.
  • Todas las audiencias son orales y públicas, así se transparenta la impartición de justicia además de que se hace más ágil el proceso, y la sociedad puede observar el desempeño de las instituciones responsables de la procuración de justicia.
  • Los argumentos que ofrecen cada una de las partes son sometidos al conocimiento y debate de la parte contraria, para que ésta pueda manifestarse al respecto.

Fuente:

Si quieres profundizar más sobre este y otros temas, especialízate con las maestrías en línea de IEXE. Para obtener más información regístrate en el siguiente formulario:

Suscríbete para recibir las entradas nuevas en tu correo