{"id":1779,"date":"2021-10-07T16:11:41","date_gmt":"2021-10-07T22:41:41","guid":{"rendered":"https:\/\/iexe.edu.mx\/?p=1779"},"modified":"2022-11-07T19:46:21","modified_gmt":"2022-11-08T02:16:21","slug":"desdibujando-los-partidos-dibujando-la-sociedad-la-caricaturizacion-de-dos-posturas-en-chairos-y-fifis","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.iexe.edu.mx\/gobierno\/desdibujando-los-partidos-dibujando-la-sociedad-la-caricaturizacion-de-dos-posturas-en-chairos-y-fifis\/","title":{"rendered":"Desdibujando los partidos, dibujando la sociedad: la caricaturizaci\u00f3n de dos posturas en chairos y fif\u00eds"},"content":{"rendered":"\r\n
Recientemente en M\u00e9xico ha surgido un nuevo uso de dos vocablo<\/strong>s ya existentes: \u201cchairo\u201d<\/strong> y \u201cfif\u00ed\u201d<\/strong>. Dicha nueva definici\u00f3n es una caricaturizaci\u00f3n de dos posturas ideol\u00f3gicas<\/strong>, de clase e incluso, en algunos casos hasta raciales.<\/p>\r\n \r\n\r\n<\/p>\r\n En el clima de polarizaci\u00f3n mexicano ha cobrado fuerza la divisi\u00f3n en dos grandes grupos, muy similar a aquello que Carl Schmitt <\/strong>(2008) defin\u00eda como \u201cAmigo-Enemigo\u201d, ambos se asumen como los correctos y, por lo tanto, sus contrapartes son vistos como los equivocados, la realidad es que ninguno de los dos est\u00e1 completamente en lo cierto, ni completamente err\u00f3neo, siempre existen matices<\/strong>.<\/p>\r\n \r\n\r\n<\/p>\r\n No es de nuestro inter\u00e9s profundizar en la caricaturizaci\u00f3n<\/strong> de una parte de la sociedad mexicana, sin embargo, s\u00f3lo por claridad explicativa, definiremos las caracter\u00edsticas populares con las cuales se representan ambos conceptos, evidentemente la caricaturizaci\u00f3n es una s\u00e1tira<\/strong> que realiza el grupo antag\u00f3nico como forma de denostar<\/strong>, pero es indispensable emplearla para poder escudri\u00f1ar aquello que subyace de fondo.<\/p>\r\n \r\n\r\n<\/p>\r\n El llamado \u201cchairo\u201d <\/strong>es normalmente representado como alguien de clase baja, defensor a ultranza <\/strong>de sus posturas, poco preparado, con cierta tendencia de ideolog\u00eda de izquierda<\/strong>; por su parte al \u201cfif\u00ed\u201d<\/strong>, se le suele identificar con alguien de clase alta, normalmente empresario, adinerado, aunque preparado acad\u00e9micamente, un tanto ingenuo, de ideolog\u00eda de derecha<\/strong>.<\/p>\r\n \r\n\r\n<\/p>\r\n La apropiaci\u00f3n de la palabra por parte de quienes se autodeterminan de un modo u otro, omite por completo la configuraci\u00f3n peyorativa y se vuelve una especie de autorreconocimiento<\/strong>.<\/p>\r\n \r\n\r\n<\/p>\r\n Se podr\u00edan se\u00f1alar dos causas principales del origen de este nuevo uso de los t\u00e9rminos: primero, son producto del desdibujamiento ideol\u00f3gico<\/strong> de los partidos; o bien, una especie de manejo de agenda por ciertas esferas pol\u00edticas.<\/p>\r\n \r\n\r\n<\/p>\r\n